Swipe horisontalt for at se alle emner

Vejledning om indplacering i konstruktionsklasser

Fold alle ud

Konstruktionstypen skal, på baggrund af erfaringen med konstruktionen, ifølge BR18 § 488 opdele i om konstruktionen er traditionel eller utraditionel.

En traditionel konstruktion er angivet som en konstruktion, der er stor og lang erfaring med, og som er baseret på kendte teknologier og udførelsesmetoder.

Som eksempel på traditionelle konstruktioner nævnes:

•  Et- og toetages bygninger udført med vægge af murværk, porebeton, træ eller stålskellet, tag med gitter- eller bjælkespær.

•  Etagebyggeri af beton- og letbeton elementer, som skivebygning eller søjle-bjælke konstruktion.

•  Trægitterspær som en bygningsdel, se nedenfor.


Som eksempel på utraditionelle konstruktioner nævnes:

•  Konstruktioner af nye materialer.

•  Nye typer konstruktionselementer.

•  Nye udførelsesmetoder.

•  Nye samlingsmetoder eller sammenbygning af kendte konstruktionsformer i nye sammenhænge.

•  Sammensatte gitterspær med delt trykstang i spærhoved eller –fod, se nedenfor.

•  Trapper af glas/ribbeforstærket glas.


Trægitterspær og gitterspær betragtes alle som traditionelle konstruktioner, når følgende forhold gør sig gældende:

•  de beregnes af spærproducent og leveres til pladsen som en færdigsamlet bygningsdel,

•  de opbygges på stedet dimensioneret og afstives ud fra forelæggende almene tekniske fælleseje (fx anvisninger udgivet af træinformation) og

•  de opbygges på stedet og er dimensioneret ved beregning udført eller kontrolleret af en certificeret statiker.


Konstruktioner, hvor sikkerheden ikke dokumenteres efter gængse principper, betragtes som komplekse.

Bærende konstruktioner omfattet af BR18 §§ 352 og 356 anses ifølge § 489, stk. 2, for at være utraditionelle. BR18 § 352 omfatter konstruktioner, der i materialevalg eller udformning ikke er omfattet af gældende Eurocodes, jf. BR18 §§ 345-351. BR18 § 356 omfatter konstruktioner, hvor det er valgt at dokumentere sikkerheden på anden vis end BR18 §§ 344, stk. 2, nr. 2-8, §§ 345-351 og §§ 353-355.

En nærmere beskrivelse af konstruktioners kompleksitet fremgår af SBi-anvisning 223 Dokumentation af bærende konstruktioner.

I nogle tilfælde kan der drages tvivl om erfaringen med en konstruktion, og dermed om konstruktionen er traditionel eller utraditionel. En statiker, der er certificeret til den højeste konstruktionsklasse, som konstruktionen kan indplaceres i, kan foretage denne vurdering. Hvis der fx er tvivl om en konstruktion i konsekvensklasse 2 er traditionel eller utraditionel, foretages vurderingen af en statiker, der er certificeret til konstruktionsklasse 3 og 4.